Jag skriver just nu på analysavsnittet. Jag undrar hur vetenskaplig jag måste vara i det jag skriver i det avsnittet.

Exempel: Marknads- och informationschefer har högre kännedom om RSS än andra grupper; kan jag reflektera kring vad det beror på utan att ha belägg för att det är så?

För att få en statistisk överblick över hur många av sveriges storföretag som använder RSS på sin externa webbplats har jag beslutat titta på företagens webbplatser, och söka efter ”RSS” samt titta om jag hittar feeds där det finns pressmeddelanden att ladda ned.  Jag hittat en lista över sveriges 100 största företag, (i omsättning 2004) på ekonominyheterna.se som visar bransch, antal anställda och omsättning 2004. Jag har börjat gå in på företagens webbplatser och kollat vilka som har RSS och inte.  Av de 6 största företagen i Sverige,  har hälften idag RSS-feeds på sin externa site.

Har nu börjat med en ram för uppsatsen. Som det känns nu blir den på svenska och i uppsatsform.

Med ordet teoriram – menar du en översikt över teorier jag använder/tror jag kommer att använda i uppsatsen?

Jag genomförde en forskningsintervju med en webbprojektledare inom offentlig sektor.

De är i pilotfasen av ett nytt intranät som kommer att lanseras vid årsskiftet. De har byggt RSS funktionalitet på den nya intranätet, men inte helt bestämt vad de ska använda det till, men troligtvis för att kommunicera mellan siter.

Deras externa webbsite är också nyligen omgjord, och även där har de byggt in RSS- funktionalitet. Båda siterna är byggda på content managementsystemet Episerver.  På  den externa siten  trodde han att de kommer att implementera RSS feeds för  pressreleaser,  nyheter och kalendarium under första halvåret 2007.

Han säger att anledningen till att de har byggt in RSS i siterna är att de vill ”säkra tekniken för framtiden”, sen vad de använder RSS till och när blev en senare fråga.

De anställda har idag inte RSS läsare på sina datorer, så hur man löser det blir också en senare fråga, antagligen blir det en skräddarsydd RSS läsare.

Har hittat en stor mängd intressanta nyhetsartiklar om hur företag implementerar ny teknik tex. en artikel om att IT-avdelningar på företag måste förbereda sig på konsumentstyrd it, i c-net news.com. Det är något jag kan diskutera med IT-chefen på managementkonsultföretaget jag har fått en intervju med den 5:e december (lite sent, men han reser så mycket, så det får duga). Däremot tycker jag att det är svårare forskningsartiklar i området som känns relevanta.

Jag läste också på BBC news att endast 32% av britter vet vad RSS är, även om cirka 40% prenumererar på någon typ av feed, vilket jag tycker låter som en hög siffra.

Enligt PQ Media kommer företag spendera cirka $50 million på bloggar, RSS och podcasts i år, vilket de räknar ska uppgå till $750 million 2010. C-Net News

Bestämde mig för att jag måste bli mer insatt innan jag bokar några intervjuer och har därför tillbringat de senaste 2 dagarna med att läsa artiklar från artikeldatabaser genom sub.su.se och googlat. Resultatet av min lilla omvärldsanalys är att jag har kommit fram till att jag tror att den största nyttan med RSS för de flesta storföretag är för intern- kommunikationen mer än den externa kommunikationen. Det är naturligtvis beroende på bransch, men det är ett jättebra verktyg för att slippa leta igenom hela intranätet för ny information, eller läsa alla informationsmail som skickas ut från diverse olika avdelningar som man inte har tid att läsa.
Jag har fortfarande inte kommit på nått bra namn för bloggen, varför jag fortsätter på Elisabeths testblogg ett tag till…